El Tribunal de Cuentas del Chaco dispuso investigar un posible pago indebido relacionado con un convenio de 2015 para construir 100 viviendas destinadas a comunidades originarias y rurales. El procedimiento deberá establecer el monto y las eventuales responsabilidades. Una auditoría nacional había contabilizado 69 casas ejecutadas y detectado deficiencias constructivas en parte de las unidades relevadas.
El Tribunal de Cuentas del Chaco ordenó abrir una investigación administrativa sobre un posible pago indebido vinculado con el programa de 100 viviendas para pueblos originarios y familias rurales de Pampa del Indio. La decisión fue incluida en la Resolución 13/26 de la Sala II, publicada el 31 de agosto.
Las actuaciones fueron derivadas al área de Juicio Administrativo de Responsabilidad. Esa instancia deberá reconstruir qué trabajos fueron certificados, qué sumas se desembolsaron, cuál era el avance físico de la obra al momento de cada pago y quiénes podrían tener responsabilidad patrimonial.
El proyecto se originó en el convenio 634/15, firmado en 2015 dentro del Programa Federal de Viviendas y Mejoramiento del Hábitat de Pueblos Originarios y Rurales. La obra contemplaba originalmente cien unidades y había sido objeto de cuestionamientos públicos por su nivel de ejecución.
Un informe de la Auditoría General de la Nación contabilizó 69 viviendas construidas, 31 menos que las previstas. El organismo nacional también documentó deficiencias en algunas unidades relevadas, entre ellas problemas de pisos, impermeabilización, aberturas, presión de agua y terminaciones pendientes.
La resolución provincial conocida hasta ahora no fijó el monto del eventual pago indebido ni atribuyó responsables por ese punto específico. Por lo tanto, la apertura del procedimiento no equivale a una condena y será la investigación la que deberá confirmar o descartar la hipótesis bajo análisis.
En otro tramo del mismo expediente, el Tribunal declaró responsables solidarios al intendente Gustavo Karasiuk y a Elsa Analía Aranda por hechos distintos y ordenó un resarcimiento patrimonial de 15.693.675 pesos, además de multas. Esa decisión no debe confundirse con la investigación aún abierta sobre las viviendas, en la que todavía faltan determinar montos y responsabilidades.
Fuente: ChacoWeb
Comunidad
0 comentarios