La actividad económica argentina habría mostrado una leve recuperación durante septiembre, aunque el avance no alcanzaría para compensar las bajas acumuladas en julio y agosto. De confirmarse las proyecciones privadas, el tercer trimestre volvería a cerrar por debajo del período anterior.
La actividad económica argentina habría mostrado una leve recuperación durante septiembre, aunque el avance no alcanzaría para compensar las bajas acumuladas en julio y agosto. De confirmarse las proyecciones privadas, el tercer trimestre volvería a cerrar por debajo del período anterior.
Las estimaciones corresponden a Equilibra y Orlando J. Ferreres & Asociados. Ambas mediciones anticiparon una mejora frente a agosto en las series desestacionalizadas, aunque con diferencias en la magnitud del repunte.
Una recuperación mensual que no alcanzaría
Equilibra calculó un avance mensual de 0,5%, mientras que Orlando J. Ferreres estimó una suba de 0,1%.
En la comparación interanual, los dos relevamientos permanecieron en terreno negativo. Equilibra proyectó una caída de 1% frente a septiembre de 2025 y Ferreres estimó una baja de 0,8%.
El retroceso acumulado durante el trimestre explica por qué una mejora en septiembre no habría sido suficiente para revertir el resultado. Equilibra estimó que la actividad del tercer trimestre quedaría 2,6% por debajo del segundo, mientras que Ferreres calculó una contracción de 1,2%.
Equilibra calculó un avance mensual de 0,5%, mientras que Orlando J. Ferreres estimó una suba de 0,1%.
Según los cálculos de Equilibra, septiembre necesitaba una expansión desestacionalizada cercana al 8,5% para que el promedio del tercer trimestre alcanzara al registrado entre abril y junio. Las estimaciones privadas quedaron muy lejos de ese nivel.
Por qué se habla de recesión técnica
El segundo trimestre ya había mostrado una caída frente al primero. Si el tercer trimestre confirma otra contracción, la economía acumularía dos períodos consecutivos en baja, la definición habitualmente utilizada para describir una recesión técnica.
Sin embargo, el resultado todavía no es oficial. Los relevamientos de las consultoras funcionan como anticipos y están sujetos a las posteriores publicaciones y revisiones del Instituto Nacional de Estadística y Censos.
La confirmación oficial del desempeño del tercer trimestre llegará el 16 de diciembre, cuando el INDEC publique el informe del Producto Interno Bruto.
Sectores con desempeños muy diferentes
El relevamiento de Ferreres mostró una fuerte dispersión entre actividades. Minas y canteras registró un crecimiento interanual de 17,4% en septiembre, electricidad, gas y agua avanzó 7,5% y transporte, almacenamiento y comunicaciones mejoró 1,8%.
La confirmación oficial del desempeño del tercer trimestre llegará el 16 de diciembre, cuando el INDEC publique el informe del Producto Interno Bruto.
En sentido contrario, agricultura y ganadería retrocedió 3,9%; la intermediación financiera, 2,9%; la construcción, 1,8%; la industria manufacturera, 1,5%; y el comercio mayorista y minorista, 0,8%.
Equilibra también detectó una diferencia marcada entre sectores primarios y no primarios: los primeros habrían crecido 4,6% interanual, mientras que los segundos registrarían una baja de 1,6%.
Las previsiones para 2026 se moderan
Aun con la mejora mensual estimada para septiembre, Equilibra calculó que el nivel de actividad quedaría 2,2% por debajo de junio y 3,9% debajo del máximo alcanzado en marzo.
En los primeros nueve meses del año, Equilibra proyectó una suba acumulada de 1% frente al mismo período de 2025, mientras que Ferreres informó una variación de 0,3% entre enero y septiembre.
Equilibra redujo además su previsión de crecimiento para todo 2026 a 1% o menos. La evolución definitiva dependerá de los próximos datos oficiales y de las revisiones que realice el INDEC.
Fuente: Infobae
Comunidad
0 comentarios